home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6820 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: qualcomm.com!usenet
  2. From: nabbasi@qualcomm.com (Nasser Abbasi)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Date: 20 Feb 1996 00:32:35 GMT
  6. Organization: QUalcomm Inc.
  7. Message-ID: <4gb4r3$psg@qualcomm.com>
  8. References: <00001a73+00002504@msn.com> <4etcmm$lpd@nova.dimensional.com>   <312515DF.7D3B@cmlj.demon.co.uk> <4gad29$ddp@druid.borland.com>
  9. Reply-To: x!news.be.innet.net!INbe.net!usenet
  10. NNTP-Posting-Host: annex-p1.qualcomm.com
  11. X-Newsreader: WinVN 0.90.4
  12.  
  13. In article <4gad29$ddp@druid.borland.com>, pete@borland.com (Pete Becker) says:
  14. >
  15. >In article <312515DF.7D3B@cmlj.demon.co.uk>, chris@cmlj.demon.co.uk says...
  16. >>
  17. >>With regards to maintenance, there's many people out there who consider 
  18. >>C/C++ a Write only language.
  19. >
  20. >How many of the people who say this have actually used C++ enough to 
  21. >understand it? I know it's popular today to dump on C++, but my experience has 
  22. >been that most of the people who produce one-liners like this simply don't 
  23. >know what they're talking about. If relying on that sort of ignorance is the 
  24. >best you can do to defend ADA, so be it. But I'll bet that if you try you can 
  25. >come up with arguments that are actually based on fact. Those would lead to a 
  26. >much more interesting and useful discussion.
  27. >
  28.  
  29. Given 2 equally good programmers one in C++ and one in Ada, most 
  30. people will agree that Ada code is easier to read than the C++ code.
  31.  
  32. (Ada is sometimes used to write algorithm in becuase of its clarity,
  33. even though the actual algorithm will be coded in another language).
  34.  
  35. I have been programming officialy for about 13 years now, and 
  36. programmed in about 7-8 languages an average of 1-3 years each, and 
  37. I can say that I found Pascal and Ada code the easist to read, 
  38. followed by FORTRAN and PLI followed by SNOBOL followed by C/C++ and 
  39. LISP and BLISS and finally assembler.
  40.  
  41. A code that is easier to read, is easier to maintain.
  42.  
  43. Nasser
  44.  
  45.